# Skryternas påverkan på den nordiska kulturen.
Author: Bjornen

Drakhuvudet på vikingaskeppen ett bevis på skyternas konst ? Som de tog till ryska stäpperna från de kinesiska kulturerna ?

## Comment 1
Author: Lill-Kisse

Intressant idé. Är det bekant om skyter dekorerade något med drakhuvuden? Var hade de sett drakar någonstans?

## Comment 2
Author: Bjornen

Skyterna är ett asiatisk folkslag som börjar bli "bofasta" nomader på ryska stäpperna både asiatiska och europeiska delen under 700-talet F. Kr. De har gett avtryck även väster om Ryssland. På Krim kom dfe att ha sin största kända utbredning fram till 400-talet e. Kr., med bland annat huvudstade Neapol (även kallad Neapolis och Novogord, dock inte att förväxla med deras namne) Även i England genom vikingar har skytisk kultur uppstått på 800-1000-talen. Skyterna som folkslag utplånas i stort sett när folkvandringstiden startar med hunnernas erövringar.

Skyternas drakmotiv och andra fantasidjur kommer från Kina. De införde också hästar som riddjur.

Tyvärr är källmaterialet mycket begränsat utanför Ryssland.

## Comment 3
Author: Casiopeia

Avbildningar av drakar och odjur finns väl i stort sett alla kulturer?

## Comment 4
Author: Lill-Kisse

#2 Anmärkningen om att källmaterial saknas utanför Ryssland, kan väl ha sin förklaring i att skriftkulturen inte var särskilt utvecklad och utbredd i dessa områden vid den tiden. Visst var det väl så?  
  
Det var ungefär lika illa med det något senare när "vikingarna" gjorde sina resor österut. Om det saknas också utförligt källmaterial från ort och ställe.

## Comment 5
Author: Bjornen

Skyterna saknade skriftspråk och deras språk är endast till några ord kända son t.ex. Don = flod.

Däremot är åtskilliga gravar utgrävda åtminstone från 1700-talet och framåt. Olika tolkningar och rapporter finns i en stor mängd skrivna på ryska (tusental). På svenska finns 2 böcker skrivna, samt kortare beskrivningar i ytterligare en handfull böcker. På engelska finns något 10-tal böcker som är översatta från ryskan. På tyska, ukrainska, polska, grekiska och några slviska språk finns en del ltteratur och några skrivna på sitt orginalspråk.

Totalt är kanske 20.000 gravar utgrävda i Ryssland, Ukraina och Vitryssland, medan något 10-tal eller hundratal gravar är utgrävda i Tyskland, Polen, Moldavien, Ungern osv.

När jag menar källmaterial, så menar jag utgrävningsrapporter och tolkningar av dessa.

## Comment 6
Author: Lill-Kisse

Ja det är tyvärr så, att vi ofta får nöja oss med tolkningar av lämningar som man kunnat gräva fram. Nästa stötesten är den dåliga spridningen.  
Råkar man händelsevis få syn på en liten artikel någonstans, så värjer jag mig för alla ingående spekulationer om religiösa offer och riter. De sakliga och praktiska uppgifterna kommer ofta i skymundan, om de ens får utrymme.  
  
Jaha, nu gnällde jag igen. Det har hänt ganska ofta att jag blivit besviken på arkeologers fantasifulla utsvävningar i för övrigt intressanta TV-program om olika fynd. Sitter det några handavtryck i en grotta, så lyckas arkeologerna tolka det som religiös rit, medan jag föreställer mig ett par ungar som roat sig med att leka med något geggigt som ger avtryck, en intressant upptäckt för dem.

## Comment 7
Author: Bjornen

Som vanligt finns det mycket information på internet. När det saknas uppgifter på svenska eller engelska brukar jag söka på ryska. Då blir antalet artiklar på internet åtskilligt större. Det gäller för de flesta av mina intressen (botanik, kulturhistoria, historia). Ryska källor har ofta lite annorlunda fakta och delvis andra slutsatser än västerländska källor. Delvis beror det på dåliga översättningar eller lite annorlunda kulturen som i väst har ofta en tolkning efter för moderna förhållande.